Mexico Nuestro

Es trascendente continuar con lo que conviene a México:

Continuar con el excelente plan de bajar las tasas por parte del banco de México( la subvaluacion de los ultimos días ,lamentablemente es pasajera)

Seguir con la genial idea de aumentar reservas en oro e ,inclusive , también plata.

Mantener nuestra soberanía ( minimizar intervención extranjera de los gobiernos bajo el pretexto de ingobernabilidad o supuesto terrorismo fincado en México)

Enfocar la lucha contra los violentos ( incluyendo los apoyados por carteles ocultos estadounidenses)

Seguir diversificando el sustento de nuestra moneda( sobre todo alejarnos de dinero Fiat de otros países)

¡Felicidades Don Agustin Carstens y Muy respetable señor Presidente Felipe Calderón
Por nuestro hijos y los hijos de nuestros hijos se los agradecemos.

Comentar »

Para: Respetables sres. gobernantes

De: Ciudadanos que representan

Es trascendente para la paz de los Mexicanos el empleo

Para el empleo es clave el bienestar de las industrias actuales

Para las industrias es clave fortalecer su competitividad ante el mundo

Para dicha competividad las condiciones macroeconómicas favorables son esenciales

una moneda subvaluada es clave para competir con el mundo

un interés bancario de los más bajos del mundo , clave para el dinamismo de la economía

Conservar barreras arancelarias y no arancelarias sobre todo con competencia desleal

Cuidar de las pequeñas industrias y estarás cuidando de las grandes

Cuando se habla de que no vale la pena cuidar industrias por el pequeño % que representan, es actuar con ignorancia, pues las pequeñas son el indicador de que tan buenas son las condiciones para que puedan generarse empleos a todos los niveles, son como los pájaros que usaban en las minas para darse cuenta de la calidad del aire para sobrevivir, si el pájaro moría , tenían el aviso de que tenían que salir, de que el aire estaba envenedado.

Aquí es donde nos podemos dar cuenta de si la economía esta envenedada por políticas inadecuadas, cuidemos nuestras picas, changarros, etc y hagámos lo necesario para mejorar el aire económico para ellas y saldremos adelante.

«Cuidemos a los que ganan pesos y entonces los que ganan millones estarán cuidados solos»

Comentar »

Una gran felicitación se merecen Agustín Carstens , el equipo de el Banco de México, así como Felipe Calderón y los que hayan colaborado con la SABIA DECISIÓN de comprar y aumentar significativamente las  reservas en ORO; para el país, sientan bases sólidas que , si se continua con esta buena práctica, se den mejores condiciones para:

el fortalecimiento real (no especulativo)de nuestra moneda.

El bienestar de los Mexicanos a mediano y largo plazo por solidez macroeconómica, bajos intereses , mayor dinamismo entre otros.

La Libertad de los Mexicanos de intereses extranjeros.

La posibilidad de poder tener tasas de interés menores (compensando el riesgo de devaluación de bajarlas con la solidez de tener mayor cantidad de ORO Y PLATA en nuestras reservas)

Un mayor dinamismo propiciada por bajos interesés y estabilidad.

Y otros beneficios que seguramente habrá.

El Hecho es HISTORICAMENTE  APLAUDIBLE , y motivo de celebración real del bicentenario de nuestra independencia.

¡GRACIAS! Por un México nuestro mejor.

Pd. Por lo trascendente de la decisión probablemente habrá voces aparentemente poderosas en contra, no teman, los que tienen miedo son ellos y a los que representan. Sin embargo los más entendidos sobre el tema y con voluntad del bienestar de los ciudadanos del mundo serán los primeros que comprenderán y vislumbrarán lo sabio de la decisión y encontrarán beneficios adicionales a los compartidos.

Pd2.La plata que históricamente antes de la manipulación que empezó en 1873 , tenía una relación de cambio con el oro que todavía no se alcanza, por lo que se convierte doble o triplemente atractiva como reserva para los países además de que tenemos un subsuelo rico en ella.

Comentar »

Uno de los caminos es liberarlo de la esclavitud material y darle más horas libres

¿A qué me refiero con la esclavitud material?

1.A la cantidad de horas que el hombre tiene que trabajar para cubrir sus necesidades básicas con los modelos actuales.(Comida, electricidad, agua,aire,fuego y techo)

2. A las horas dedicadas para la cantidad de necesidades creadas que erróneamente consideramos como básicas principalmente por el ego, pero que en realidad, no son básicas.

3.A las horas perdidas por el apego y sufrimiento por el temor de no poder cubrir dichas «necesidades» (varias de ellas necesades realmente).

Con un nuevo modelo de libertad basado en la microeconomía familiar y en la sabiduría

¿A qué me refiero con ello? A que entre más de nuestras necesidades básicas se produzcan en casa, menos horas serán necesarias trabajar para cubrirlas y mayor libertad en nuestro tiempo tendremos.

por ejemplo:

1.Promover e instaurar la cultura del huerto familiar en el hogar.

Ya sea en tierra o en hidroponia según el espacio y el gusto de la familia.Dicho huerto enfocado como base de la alimentación familiar procurando semillas orgánicas(no transgénicas) y evitando el uso de pesticidas.

Los beneficios entre otros serían:

a) Una conexión más profunda del ser con la tierra ,sus maravillosas semillas y los frutos.

b) Una formación familiar en la que los hijos desde pequeños aprenden ,ayudan y disfrutan de interactuar en familia con las maravillas de la naturaleza.

c)Alimentación más natural y sin efectos secundarios adversos.

d)Autosustentabilidad

e)Eliminación de procesos costosos que no agregan valor significativo.

f)Menor costo por alimentación

g)Satisfacción intrínseca al sembrar, cuidar, cosechar ,cocinar y comer lo producido en el hogar.

h)mayor producción de oxígeno con los árboles y plantas por hogar.

2. Promover e instaurar equipos que generen y ahorren energía en el hogar

Entre otros:

Calentadores solares

Páneles solares para electricidad donde sea aplicable

Aparatos de ejercicio generadores de energía

Iluminación con leds o tecnologías eficientes en el uso de energía

Generadores eólicos donde sea aplicable

Generadores eléctricos de propela.

Uso de bioclimática para las casas.

Aprovechar periódicos,folletos,volantes etc. para la generación de calor.

Esta es una primera aproximación , la complementaré más adelante…

Comentar »

Se dice falsamente que la solución para la alimentación en el mundo son los transgénicos, veamos donde está la falsedad.

El  maíz transgénico es menos valorado que el maíz blanco de México

También es menos nutritivo para el consumo humano.

Pero además alguien tiene la patente de la semilla genéticamente modificada, por lo que puede cobrar al dueño de la tierra si su maíz contamina al blanco tradicional.(Esto es un impuesto al campo cobrado por oligopolios).

Aparte, el maíz blanco puede funcionar como semilla, pues es perfecto en funcionamiento .

Varios de los trasgénicos, se degradan para el uso como semilla, por lo que hay que comprar al productor cada año semilla de nuevo y por supuesto mucho mas cara que lo que cuesta producir a los mexicanos su propia semilla natural de Maíz.

El maíz tradicionalmente es considerado un regalo de los dioses , es inconcebible que nos dejemos convencer de que sea mejor tener que pagar por su semilla cuando la original y mejor ha sido un regalo que dá más del ciento por uno.

Lo que pretenden las corporaciones es permitir su uso legalmente en México, pues de no permitirse no pueden cobrar ni demandar a quien con engaños le contaminen su campo con su semilla modificada genéticamente artificialmente.

Opongámonos a la introducción y contaminación de nuestros campos con maíz transgénico y conservemos el valor agregado que tiene nuestro campo mexicano con las variedades naturales de maíz que cada día serán mayormente valoradas y que nutren adecuadamente a la población Mexicana.

Comentar »

Desde mi punto de vista urge que pongamos en el banquillo de los acusados al dinero actual y más aun que tengamos alternativas adecuadas para el siguiente dinero buscando que sean pausibles( posibles y probables),sin embargo es más importante que sean posibles aunque después trabajemos en hacerlas probables.
¿Por qué urge?

Contestemos las preguntas sobre el dinero actual

¿Quién lo hace?, en principio los países definen su moneda, algunos gobiernos deciden la producción, otros tienen un «banco central», en algunos casos los dueños de la «fabrica de dinero» son gobiernos, en otras particulares (como la reserva federal del tesoro).

¿En función de qué lo hacen? La respuesta es variada y ahí radica su falla, algunos lo hacen a su arbitrio, otros en función de crear deuda, otros en función de lo que necesitan.

¿Para qué objetivo? También la respuesta es variada, algunos para tener «soberania», otros como medio de controlar el mundo, otros como medio de financiar guerras, para el funcionamiento de gobiernos, y todos escudados en mayor o menor medida en la supuesta necesidad de dar un instrumento que facilite el intercambio de bienes ,productos y servicios.

El nuevo dinero o mejor dicho el dinero adecuado

¿Cuál debería ser su objetivo?

¿Debería ser un objetivo social en primera instancia?

¿Debería ser un objetivo funcional?

veamos opciones

Hay quien dice que el dinero debería producirse para efectos de terminar con la pobreza, sin embargo si se produjera todo el dinero para acabar con la pobreza actual, sin ningún sustento, se ocasionaría tal inflación que volvería a haber pobres aunque tuvieran billetes con muchos ceros.

El dinero en principio debería facilitar el intercambio ,ser un intermediario para el trueque, sin embargo si su creación se hace en forma indiscriminada, deja de servir para tal efecto.

El otro objetivo del dinero podría de ser el guardar a través del tiempo su valor para que fuera equivalente al trueque actual.

¿Qué hace que el dinero valga por ahora? El que haya gente con bienes que acepte entregarlos a cambio de el.

Es una cuestión de confianza, de hecho muchas valuaciones de monedas de diferentes países, bajan y suben en función de la confianza que haya de que dicho país pueda pagar o no sus deudas.

El dinero cancela deudas.

Cada compra genera deuda y el dinero las cancela, por eso vale por ahora.

Sin embargo en el momento en que cierto dinero ya no cancelara deudas, perdería su valor casi de manera instantanea.

Varios países contrajeron deudas en moneda de otros países (dólares por ejemplo), entonces en algún momento tendrán que tener dichos dólares para pagar , para ello normalmente tendrán que cobrar impuestos a la gente que trabaja para pagar dicha deuda, entonces con ese préstamo realmente comprometimos trabajo de un país. Pero pocos nos preguntamos ¿Qué fue lo que le dio derecho a un país o a un grupo privado de obtener ese compromiso a favor?¿Cómo se lo ganó ese derecho? lamentablemente actualmente se lo ganó por una ilusión, por un engaño en el que se produce indiscriminadamente una moneda sin ningún sustento de valor mas que la ilusión misma de que vale, pues otros países lo aceptan para pagar deudas.

Pero en cierto modo la mayoría de los países están haciendo lo mismo.

¿Como salirse de esa ilusión?

En principio habrá que preguntarnos si al venir como ciudadanos del mundo , es justo y correcto que según donde nazcamos es nuestra naturaleza acreedora o deudora de acuerdo al valor que tengan los países en los que nazcamos y como se maneje dicho valor.

Es correcto que nos preguntemos si el mar ,el cielo, la tierra ,los bosques, los lagos, étc. deberían ser patrimonio de la humanidad o solo de ciertos países, de ciertos individuos de ciertos países.

¿Que no sería más justo y más correcto, que cada humano que naciera, naciera rico por ser el mundo un mundo rico? Es decir que naciéramos accionistas del mundo, con una acción que no puede ser vendida o prestada y que los beneficios son para beneficio de dicho humano.

¿Que si hay grandes corporaciones que utilizan bienes del mundo, paguen a los accionistas dueños del mundo por ellos?

Este es un primer borrador, seguiremos pensando, pero por lo pronto ¿Qué se le ocurre a usted?…

Comentar »

Entendiendo el interés de parte del gobierno de reducirle poder al crimen organizado mediante medidas que limitan el uso del efectivo y en el fondo restringen el interés de ahorrar fuera de los bancos, vale la pena precisar riesgos importantes en la medida:

1.Por milenios para facilitar operaciones en el comercio, se inventó el concepto del dinero, dicho concepto que a veces podían ser granos de cacao, piedras preciosas, oro ,plata, etc. funcionó y facilitó el comercio; también le daba poder a los ciudadanos que ahorraran para poder comprar en un futuro lo que no necesitaban comprar hoy.

2.Se inventa y empieza a usar el papel moneda, como certificados de depósitos del verdadero dinero , uno tenía derecho a volver a recuperar la plata u oro depositado en los bancos y le entregaban una nota que podía circular a terceros, teniendo ellos (aunque casi no lo usaran ese derecho) a pedir el equivalente al oro o plata.

3.Los bancos centrales de Inglaterra y de Estados unidos (La reserva federal del tesoro), promueven y logran convencer al mundo de que ya no es necesario tener un patrón bimetálico de oro y plata , por lo que la plata deja de usarse físicamente cuando había funcionado por cientos de años, para después tampoco honrar sus compromisos de devolver en oro sus compromisos, convirtiéndose dicha acción muy posiblemente en el mayor robo de la historia hasta ese tiempo y donde los derechos civiles perdieron un bastión importante. La capacidad de ahorro se vió de nuevo restringida al estar sujeta a papeles que podían imprimirse sin sustento con la correspondiente inflación (causada por la devaluación del poder adquisitivo de dicho dinero fiduciario).

4. Ahora en México estamos a punto de tener otra medida que de ser aprobada, restringirá el ahorro real , restringirá la libertad del pueblo a conservar en el tipo de instrumentos que decida su dinero y quedará obligado de facto a tener como única opción de ahorro «líquido» las inversiones en los bancos, los bancos generalmente le acaban prestando al gobierno y el gobierno generalmente acaba pidiendo prestado dólares de la reserva federal (banco central en estados unidos propiedad privada y no de los americanos). El ahorro del país también esta medido en gran medida por la cantidad de reservas que tenga el banco de México en Dólares(papel que algún día su valor será ridículamente bajo).

5.Entonces en este aniversario de nuestra independencia de México en septiembre 2010, estamos tomando medidas en la que voluntariamente aunque ignorantemente estamos esclavizándonos financieramente al poder de un banco central extranjero privado.¡¿»Qué bonita independencia»!.

Un país que tiene una de las mayores cantidades de plata en el subsuelo (metal que ha funcionado exitosamente como moneda por siglos antes del complot para desvirtuarla) estaremos obligados a exportarla pues pocos visionarios se atreverán a guardarla físicamente en monedas cuando cada compra que hagan en un futuro con la legislación que quieren aprobar, será cuestionada por su origen al ser tomado como efectivo.

A ver a quién le hace sentido lo siguiente : ¡Cómo es posible que los mayores falsificadores de dinero real (los bancos centrales) ahora tendrán una oportunidad de cuestionar la validez y uso del dinero que ellos mismos produjeron, es decir cuando lo hicieron no lo consideran ilegal, cuando lo imprimen y lo ponen a circular por medio de bancos, no lo consideran ilegal, pero en el momento en que un ciudadano común lo acumule y lo quiera regresar a su sistema para cambiarlo o comprar algo diferente, será cuestionado  y será cuestionada la validez de su ahorro para comprar!.

¡Esto es una afrenta oculta a los ciudadanos, a sus derechos civiles! A sus ahorros, nos forzarán a guardar nuestros ahorros en papeles sin valor real en los que en un momento en que la crisis decidan hacerla recurrente, nos dirán con bancos quebrados incluidos algunos centrales, «usted disculpe».

Es un robo con la bandera de que ayudará a controlar el crimen organizado cuando el resultado real será una mayor fiscalización a los ciudadanos comunes (el crimen organizado encontrará la forma de darle la vuelta) y una esclavitud financiera del «Soberano» país de México.

Ojalá el presidente Felipe Calderón , hombre bien intencionado, alcanze a darse cuenta del engaño que le pretenden hacer sus asesores en esta medida o en el mejor de los casos que los asesores reconozcan que no habían previsto el alcanze de estas medidas si son ellos bien intencionados.

Ojalá los legisladores que están y deben estar cuidando de los intereses ciudadanos, eviten este atropello a las libertades de los mexicanos.

En lugar de festejos deberíamos tener estrategias y pensadores, estamos en guerra en el mundo, las corporaciones más poderosas del mundo(bancos centrales, el bis en suiza,étc) en contra de la soberanía de los países y de sus ciudadanos.

¡Abramos los ojos y seamos responsables con los mexicanos! Es mejor dejar a un lado el orgullo y reconocer que estábamos equivocados. Es mejor tomar el buen camino… Es mejor…

Comentar »

Motivos

Actualmente el mandato se centra en» preservar el  poder adquisitivo de la moneda», específicamente se ha manejado en un control sobre la inflación.

Sin embargo, siendo correcto para circunstancias en las que veníamos de inflaciones de 2 dígitos ocasionadas principalmente por una producción masiva de moneda  sin sustento de valor; Ahora lo trascendente y perjudicial es la influencia externa.

Es decir, es inadecuado e insuficiente controlar la inflación a toda costa.

Es inadecuado y sumamente inconveniente, combatir la inflación a costa de afectar la planta productiva,a costa de restringir la liquidez de tal manera que parezca una quimioterapia para la economía del país.

Todo ello lleva resultados sumamente  inconvenientes para México: Pérdida de empleos,cierre de negocios, pérdida de competitividad, pérdida en el bienestar de los Mexicanos, baja en el pib y varias cosas negativas más.

¿Cuál es el problema y cuál es una de las mejores soluciones?

El problema es que la inflación en el mundo esta dada realmente por la producción masiva de «dinero» sin sustento, y así como en México tuvimos unas altas inflaciones cuando los gobiernos para subsanar su déficit «imprimían» más dinero, así lo han estado haciendo en  Estados unidos, especificamente la reserva federal del tesoro , por lo que no sería de extrañar que tengan en un plazo no muy largo, una consecuencia similar a la que sufrimos varias decacadas atrás, HIPERINFLACIÓN.

Dicha hiperinflación podría ocasionar una subida de tasas en Eua , una falta de confianza en el dolar como moneda que sirva para respaldar a un país o como reserva para pagos, con su consecuente espiral negativa.

Entonces el punto es, Estados unidos por medio de la Reserva federal del tesoro, esta exportando inflación al mundo (de hecho el aumento en los comodities que se estaba dando, en los metales, en el petroleo antes de la crisis del 2008, era no una subida de precios ocasionada por mayor demanda, sino un ajuste de precios por una devaluación de dolar,) y si nosotros solamente como banco de Mexico cuidamos la estabilidad de precios con mecanismos como tasas de interés altas o restricción de liquidez o sobrevaluación de la moneda, ocasionaríamos una baja en las exportaciones, una baja en la producción nacional , una baja en el empleo y un mayor déficit comercial, por tratar de controlar una escalada de precios ocasionada en el extranjero por imprimir sin sustento papeles sin valor real.

¿Cuál es parte de la solución?

Parte de la solución es adecuar el mandato del banco de México, para que tenga la obligación y la facultad de al tomar medidas para mantener el poder adquisitivo de la moneda, hacerlo de tal manera que promueva y propicie un crecimiento y desarrollo económico en constante ascenso, es decir el bienestar de los mexicanos.

Esto por supuesto lleva a soluciones aparentemente mas complejas, pero en el fondo menos costosas para la población y sus bolsillos.

Lleva a soluciones que son compatibles con reforzar la fortaleza real del peso, su demanda, su sustento , pero a la vez provocar que el tipo de cambio ante las monedas extranjeras , sea competitivo, es decir subvaluado y no sobrevaluado.

¿Cómo puede ser esto compatible? veamos un ejemplo:

Vamos suponiendo que el banco de México, se convirtiera en uno de los bancos centrales con mayores reservas mundiales de plata (como país somos uno de los que más tenemos), intrínsecamente, nuestro peso, tendría un sustento mayor que otras monedas en que sus reservas en metal son irrisorias para la cantidad de billetes que han producido.

¿Cuánto más bajas podrían estar las tasas de interés por ese hecho? Es decir, prestarle dinero a algún país y que dichos intereses y capital fueran respaldados por plata, sería mucho más seguro que prestarle a un país que su único sustento es la costumbre y una confianza cada vez más mermada o no?

Hay quien puede sostener que recibir el 1% anual en plata de interés más el capital en misma plata, es un interés aceptable.

Entonces con un peso mexicano con sustento de valor real, y con una política de bajo interés pero poco riesgo, podríamos tener un ciclo virtuoso que aunado a un tipo de cambio competitivo ante el mundo, nos convertiría en un país ahorrador al tener una balanza comercial positiva con una tendencia constante en aumento, nos convertiría en un país con una de las reservas de plata más fuertes del mundo, con una de las inflaciones más bajas del mundo (pues en el mercado interno nuestra moneda sería fuerte por su respaldo real de valor), con tasas de interés bajas que propiciarían que los capitales se pongan a trabajar; con una calificación de riesgo país mejor y más real(dada por calificadoras que no partan de la falacia de que el riesgo cero es el bono del tesoro y por lo tanto Eua, cuando es de los más riesgosos actualmente junto con inglaterra).

En fin con una solución aparentemente compleja pero realmente conveniente para los mexicanos y sus bolsillos el panorama a la larga sería mucho más favorable.

No en vano tuvimos una de las monedas más fuertes por cientos de años (soportadas en plata) hasta que los bancos centrales de inglaterra y la reserva federal del tesoro hicieron gestiones para terminar el sistema bimetalico de pagos (oro y plata) para después deshacerse también del oro y poder imprimir e inundar al mundo con sus papeles sin valor real , aduciendo que lo importante era el pago del interés.

¿De que sirve recibir un interés si acaba uno perdiendo el valor del capital ?(esquema ponzi)

¿De que sirve tener reservas en dolares si en un momento no muy lejano los dólares carezcan de atractivo para saldar deudas?

¿De que sirve paliar una inflación importada a costa del bienestar de los mexicanos?

¿De que sirve nuestra soberanía si a final de cuentas es manejada por intereses extranjeros por medio de su moneda sin sustento real?

¿De que sirve vender nuestros activos del país si nos pagan con bonos de dudoso valor para el futuro?

¿De que sirve «vender nuestro petroleo» para que nos lo manden refinado mucho más caro llevandose ellos la verdadera ganancia y convirtiendonos en país deudor en lugar de ahorrador?

Los ciudadanos americanos merecen nuestro respeto ,su gobierno también, pero si ellos mismos fueron engañados en su moneda de uso común («la reserva federal del tesoro»)por un grupo privado que podemos esperar como país del mismo grupo.

Entiendo que la intención de dicho grupo pudo haber sido buena, de hecho el dolar en su inicio era un certificado de deposito de oro o plata y rembolsable en lo mismo. Por ello tuvo tanta aceptación en el mundo como moneda de reserva. Pero la realidad es que actualmente la impresión desmesurada de billetes y bonos sin sustento de valor real, está ocasionando una inflación al mundo por la pérdida de valor de todas las monedas relacionadas con ella.

¿Cuál será el país que reordene esta situación?

¿Cuál será el país que vuelva a tener una moneda sustentada de manera responsable con un valor real?

¿Cuál será el país que verá primero por cuidar que el fruto del trabajo de su gente tenga un respaldo duradero a traves del tiempo?

¿Cuál será el país que cuide su gasto para buscar superavits en lugar de déficits, ahorro en lugar de deudas, desarrollo en lugar de atraso?

¿Cuál será el país que reconozca que el mundo se ha equivocado al manipular y promover monedas sin sustento real?

¿Cuál será el país que se independizará del zojusgamiento de «capital» que no es verdadero capital?

Empezemos por poner el claro, que el banco de México es y debe seguir siendo una institución que se debe al bienestar de los mexicanos; ahí es donde debe residir su autonomía, por lo que si los intereses extranjeros afectan al bienestar de los mexicanos, es y deberías seguir siendo deber del banco de México el protejernos, y si para ello es indispensable que ahorre en algo de valor real como la plata u otras soluciónes mejores, debería de hacerlo sin cortapisas antes de que sea tarde.

Confiemos en que el nuevo gobernador del banco de México, que es bien intencionado y llego con el apoyo de un presidente y unos senadores elegídos democraticamente por el pueblo , sepa reconocer que no es inconsciencia proponer una adecuación del mandato del banco de México(discurso del 22 abril 2010), sino al contrario, es una inconsciencia que dicho mandato no esté ligado al bienestar de los mexicanos de manera sostenida y real.

Es importante reconocer que un director no debe decirle a su consejo que obligaciones le imponga, es el consejo el que debe decir al director sus obligaciones.

El pueblo de México es y debe seguir siendo el dueño de México, México es Nuestro, los senadores y diputados y gobernantes son nuestros representantes y deben de actuar en y a favor de nosotros, ellos son como el consejo de una empresa, por lo que ellos pueden adecuar el mandato del banco de México para que permita que el gobernador en turno haga de manera más efectiva lo necesario para lograr el bienestar de los mexicanos de manera sostenida.

gracias por su atención y confió en un cambio de la consciencia para bien.

pd.Es correctísma la posición de Cordero y otros funcionarios de evitar gravar capitales extranjeros, pues es bueno que entren en demasía pues dan margen para bajar las tasas de interés y tener un ciclo virtuoso al regresar a un peso subvaluado de 13 pesos por dolar aproximadamente.

Comentar »

Es importante saber reconocer los aciertos, pues el reconocerlos ayuda en el presente y futuro a mantenerlos y volverlos a aplicar.
Al acierto al que me refiero, tiene que ver con el éxito de aplicar mecanismos que permitan mantener el peso subvaluado(ya lo comentabamos en el articulo de junio 2008 ).

La economía del país se esta acelerando y es trascendente mantener y ayudar a que siga ese impulso.

Puede haber voces, bien intencionadas( por ejemplo Sergio Sarmiento), que estén realmente preocupados por el impacto en el salario real de los trabajadores por efectos de una subida en la inflación; puede sonar lógico que con esas señales se invite a cambiar el sentido y la politica de Banxico, sin embargo están desde mi punto de vista ignorando un factor muy simple de la ecuación el cual ,ha permanecido escondido por muchos años.

«Poca o nula utilidad tiene para el país que se mantenga el valor real de los salarios de los trabajadores, si se pierde un importante porcentaje de los empleos(10,20,30 o más %) ,por  efecto de medidas que al buscar reducir la inflación, provoquen ralentizar o frenar el impulso económico del país»;Es como una quimioterapia.

«Muchas ventajas tiene para el país ,para los mexicanos, aquellas medidas y políticas que propicien aumentar el impulso de la economía , de tal manera que el numero de empleos crezca en un importante porcentaje (10,20,30 o más%) ,aunque el valor real de los salarios perdiera un 5%, 6% o 7%(la diferencia entre inflación prevista y real).»

En términos reales totales, México y los Mexicanos se verían beneficiados, además de que se lograría una espiral virtuosa en lugar de una viciosa.

Es decir, el mantener las tasas de interés sin subir, (inclusive en ocasiones bajarlas), el mantener la liquidez que el mercado demande(evitar los cortos), El aumentar nuestras reservas en oro y plata (aunque se tenga que corregir algo para permitirlo),el promover de facto y de ley que se amplíe el objetivo del Banxico para que incluya «El que México sea líder en usar mecanismos que logren el desarrollo y crecimiento económico sostenido real «. Ayudaría a lograr un peso fuerte en realidad pero subvaluado ante las monedas mundiales, factor clave para el crecimiento económico sostenido,(China lo ha estado aplicando y  los resultados están a la vista).

También ayudaría a que mejoráramos nuestra balanza comercial para efectos de hacerla superavitaria y nos convirtamos en País Capitalizado en lugar de uno apasivado (Deudor como bien lo mencionaba el respetable Gobernador Agustín Carstens).

Subir  las tasas de interés, restringir la liquidez, seguir «ahorrando» principalmente en papel sin respaldo físico(dólares),enfocar a banxico a reducir la inflación en lugar de fortalecer con sustento real nuestra moneda y nuestro país, llevarían al otro sentido de la espiral, la negativa y viciosa y un país más endrogado tendríamos y más ralentizado.

Felicidades Gobernador Agustin Carstens y al personal que con Valor, Amor a México, sabiduría y honestidad han evitado caer en la trampa de la espiral negativa a pesar de las críticas y presiones que reciban.

Los conminamos a ustedes y los fieles representantes de los Mexicanos, seguir así y cambiar lo que se tenga que cambiar para que no solo en este periódo, sino para los que siguen, queden los objetivos de Banxico y Misión redactada de tal manera que nos lleve a la espiral ascendente, positiva.

Esa sería una de las mejores maneras de celebrar y lograr una real independencia de México.

Gracias

Comentar »

Nos parece sabia la decisión de proponer al senado un cambio en el puesto del gobernador del Banco de México por varias razones entre ellas:

1.Sería un gobernador emanado del poder de los mexicanos al ser propuesto por un presidente emanado de elecciones libres y ratificado por nuestros representantes elegidos democraticamente ,los senadores.

2.El enfoque restrictivo del banco de México en manos de Guillermo Ortiz, ha sido una dura quimioterapia para la economía.(Ver articulo sobre libertad y autonomía del Banco de México)

3.Cortaría de raíz la influencia extranjera que pudiera haber existido y poderes de facto pre-establecidos.

4.Sentaría las bases para un Banco de México de vanguardia rompiendo ataduras pasadas.

Sin embargo es importante que los senadores en el momento oportuno, el presidente, el mismo gobernador del Banco de México, y los diputados, hagan lo propio para promover y ampliar el objetivo del Banco de México, de tal manera que además de salvaguardar el valor de nuestra moneda, tambíen sea su objetivo promover y facilitar el desarrollo de México. Así quedaría obligado a buscar soluciones de fondo que permitan controlar la inflación pero promoviendo el desarrollo a la vez, por lo que serían incompatibles las propuestas restrictivas que sangren la economía para mantener la inflación a raya, a costa del bienestar de los mexicanos.

Serían incompatibles los altos intereses

Serían incompatibles los cortos o restricciones a la liquidez

Sería compatible buscar que nuestra moneda tenga mayor valor real y no menor por estar soportada por las «reservas en dolares» que tengamos cuando esta moneda está y sufrirá de presiones por no tener valor de soporte real y su reducción en la aceptación a nivel mundial.

Sería compatible un sistema que inyecte liquidez a los rubros que estratégicamente multipliquen el bienestar sin causar inflación significativa.

Sería compatible el fortalecimiento del poder de conservación del valor de nuestra moneda a través del tiempo con el bienestar de los mexicanos sintiendo en el bolsillo y en el estómago dicho bienestar para empezar.

Serían compatibles muchas cosas buenas más con solo reformar ,exigir y lograr esos 2 objetivos estratégicos para el Banco de México en lugar de solo el actual.

Estimados representantes de nuestro México, ratifiquen la propuesta y preparen los cambios para poder exigirle más al Banco de México en nombre y a favor de sus representados, los Mexicanos.

Gracias por su atención a la presente.

Comentar »