Competitividad

Entradas archivadas para esta categoría

Felicitaciones a Agustín Carstens, al Banco de México y al Presidente Felipe calderón

Publicado por en 27 Jul 2011 | Etiquetado como: Competitividad, Libertad, Macroeconomía Social

Una gran felicitación se merecen Agustín Carstens , el equipo de el Banco de México, así como Felipe Calderón y los que hayan colaborado con la SABIA DECISIÓN de comprar y aumentar significativamente las  reservas en ORO; para el país, sientan bases sólidas que , si se continua con esta buena práctica, se den mejores condiciones para:

el fortalecimiento real (no especulativo)de nuestra moneda.

El bienestar de los Mexicanos a mediano y largo plazo por solidez macroeconómica, bajos intereses , mayor dinamismo entre otros.

La Libertad de los Mexicanos de intereses extranjeros.

La posibilidad de poder tener tasas de interés menores (compensando el riesgo de devaluación de bajarlas con la solidez de tener mayor cantidad de ORO Y PLATA en nuestras reservas)

Un mayor dinamismo propiciada por bajos interesés y estabilidad.

Y otros beneficios que seguramente habrá.

El Hecho es HISTORICAMENTE  APLAUDIBLE , y motivo de celebración real del bicentenario de nuestra independencia.

¡GRACIAS! Por un México nuestro mejor.


Pd. Por lo trascendente de la decisión probablemente habrá voces aparentemente poderosas en contra, no teman, los que tienen miedo son ellos y a los que representan. Sin embargo los más entendidos sobre el tema y con voluntad del bienestar de los ciudadanos del mundo serán los primeros que comprenderán y vislumbrarán lo sabio de la decisión y encontrarán beneficios adicionales a los compartidos.

Pd2.La plata que históricamente antes de la manipulación que empezó en 1873 , tenía una relación de cambio con el oro que todavía no se alcanza, por lo que se convierte doble o triplemente atractiva como reserva para los países además de que tenemos un subsuelo rico en ella.

Restringir el ahorro, restringir las libertades del pueblo

Publicado por en 05 Sep 2010 | Etiquetado como: Competitividad, Educación, Libertad, Macroeconomía Social, Política Social

Entendiendo el interés de parte del gobierno de reducirle poder al crimen organizado mediante medidas que limitan el uso del efectivo y en el fondo restringen el interés de ahorrar fuera de los bancos, vale la pena precisar riesgos importantes en la medida:

1.Por milenios para facilitar operaciones en el comercio, se inventó el concepto del dinero, dicho concepto que a veces podían ser granos de cacao, piedras preciosas, oro ,plata, etc. funcionó y facilitó el comercio; también le daba poder a los ciudadanos que ahorraran para poder comprar en un futuro lo que no necesitaban comprar hoy.

2.Se inventa y empieza a usar el papel moneda, como certificados de depósitos del verdadero dinero , uno tenía derecho a volver a recuperar la plata u oro depositado en los bancos y le entregaban una nota que podía circular a terceros, teniendo ellos (aunque casi no lo usaran ese derecho) a pedir el equivalente al oro o plata.

3.Los bancos centrales de Inglaterra y de Estados unidos (La reserva federal del tesoro), promueven y logran convencer al mundo de que ya no es necesario tener un patrón bimetálico de oro y plata , por lo que la plata deja de usarse físicamente cuando había funcionado por cientos de años, para después tampoco honrar sus compromisos de devolver en oro sus compromisos, convirtiéndose dicha acción muy posiblemente en el mayor robo de la historia hasta ese tiempo y donde los derechos civiles perdieron un bastión importante. La capacidad de ahorro se vió de nuevo restringida al estar sujeta a papeles que podían imprimirse sin sustento con la correspondiente inflación (causada por la devaluación del poder adquisitivo de dicho dinero fiduciario).

4. Ahora en México estamos a punto de tener otra medida que de ser aprobada, restringirá el ahorro real , restringirá la libertad del pueblo a conservar en el tipo de instrumentos que decida su dinero y quedará obligado de facto a tener como única opción de ahorro «líquido» las inversiones en los bancos, los bancos generalmente le acaban prestando al gobierno y el gobierno generalmente acaba pidiendo prestado dólares de la reserva federal (banco central en estados unidos propiedad privada y no de los americanos). El ahorro del país también esta medido en gran medida por la cantidad de reservas que tenga el banco de México en Dólares(papel que algún día su valor será ridículamente bajo).

5.Entonces en este aniversario de nuestra independencia de México en septiembre 2010, estamos tomando medidas en la que voluntariamente aunque ignorantemente estamos esclavizándonos financieramente al poder de un banco central extranjero privado.¡¿»Qué bonita independencia»!.

Un país que tiene una de las mayores cantidades de plata en el subsuelo (metal que ha funcionado exitosamente como moneda por siglos antes del complot para desvirtuarla) estaremos obligados a exportarla pues pocos visionarios se atreverán a guardarla físicamente en monedas cuando cada compra que hagan en un futuro con la legislación que quieren aprobar, será cuestionada por su origen al ser tomado como efectivo.

A ver a quién le hace sentido lo siguiente : ¡Cómo es posible que los mayores falsificadores de dinero real (los bancos centrales) ahora tendrán una oportunidad de cuestionar la validez y uso del dinero que ellos mismos produjeron, es decir cuando lo hicieron no lo consideran ilegal, cuando lo imprimen y lo ponen a circular por medio de bancos, no lo consideran ilegal, pero en el momento en que un ciudadano común lo acumule y lo quiera regresar a su sistema para cambiarlo o comprar algo diferente, será cuestionado  y será cuestionada la validez de su ahorro para comprar!.

¡Esto es una afrenta oculta a los ciudadanos, a sus derechos civiles! A sus ahorros, nos forzarán a guardar nuestros ahorros en papeles sin valor real en los que en un momento en que la crisis decidan hacerla recurrente, nos dirán con bancos quebrados incluidos algunos centrales, «usted disculpe».

Es un robo con la bandera de que ayudará a controlar el crimen organizado cuando el resultado real será una mayor fiscalización a los ciudadanos comunes (el crimen organizado encontrará la forma de darle la vuelta) y una esclavitud financiera del «Soberano» país de México.

Ojalá el presidente Felipe Calderón , hombre bien intencionado, alcanze a darse cuenta del engaño que le pretenden hacer sus asesores en esta medida o en el mejor de los casos que los asesores reconozcan que no habían previsto el alcanze de estas medidas si son ellos bien intencionados.

Ojalá los legisladores que están y deben estar cuidando de los intereses ciudadanos, eviten este atropello a las libertades de los mexicanos.

En lugar de festejos deberíamos tener estrategias y pensadores, estamos en guerra en el mundo, las corporaciones más poderosas del mundo(bancos centrales, el bis en suiza,étc) en contra de la soberanía de los países y de sus ciudadanos.

¡Abramos los ojos y seamos responsables con los mexicanos! Es mejor dejar a un lado el orgullo y reconocer que estábamos equivocados. Es mejor tomar el buen camino… Es mejor…

Adecuar el mandato del banco de Mexico para el bienestar de los mexicanos

Publicado por en 28 Abr 2010 | Etiquetado como: Competitividad, Libertad, Macroeconomía Social, Política Social

Motivos

Actualmente el mandato se centra en» preservar el  poder adquisitivo de la moneda», específicamente se ha manejado en un control sobre la inflación.

Sin embargo, siendo correcto para circunstancias en las que veníamos de inflaciones de 2 dígitos ocasionadas principalmente por una producción masiva de moneda  sin sustento de valor; Ahora lo trascendente y perjudicial es la influencia externa.

Es decir, es inadecuado e insuficiente controlar la inflación a toda costa.

Es inadecuado y sumamente inconveniente, combatir la inflación a costa de afectar la planta productiva,a costa de restringir la liquidez de tal manera que parezca una quimioterapia para la economía del país.

Todo ello lleva resultados sumamente  inconvenientes para México: Pérdida de empleos,cierre de negocios, pérdida de competitividad, pérdida en el bienestar de los Mexicanos, baja en el pib y varias cosas negativas más.

¿Cuál es el problema y cuál es una de las mejores soluciones?

El problema es que la inflación en el mundo esta dada realmente por la producción masiva de «dinero» sin sustento, y así como en México tuvimos unas altas inflaciones cuando los gobiernos para subsanar su déficit «imprimían» más dinero, así lo han estado haciendo en  Estados unidos, especificamente la reserva federal del tesoro , por lo que no sería de extrañar que tengan en un plazo no muy largo, una consecuencia similar a la que sufrimos varias decacadas atrás, HIPERINFLACIÓN.

Dicha hiperinflación podría ocasionar una subida de tasas en Eua , una falta de confianza en el dolar como moneda que sirva para respaldar a un país o como reserva para pagos, con su consecuente espiral negativa.

Entonces el punto es, Estados unidos por medio de la Reserva federal del tesoro, esta exportando inflación al mundo (de hecho el aumento en los comodities que se estaba dando, en los metales, en el petroleo antes de la crisis del 2008, era no una subida de precios ocasionada por mayor demanda, sino un ajuste de precios por una devaluación de dolar,) y si nosotros solamente como banco de Mexico cuidamos la estabilidad de precios con mecanismos como tasas de interés altas o restricción de liquidez o sobrevaluación de la moneda, ocasionaríamos una baja en las exportaciones, una baja en la producción nacional , una baja en el empleo y un mayor déficit comercial, por tratar de controlar una escalada de precios ocasionada en el extranjero por imprimir sin sustento papeles sin valor real.

¿Cuál es parte de la solución?

Parte de la solución es adecuar el mandato del banco de México, para que tenga la obligación y la facultad de al tomar medidas para mantener el poder adquisitivo de la moneda, hacerlo de tal manera que promueva y propicie un crecimiento y desarrollo económico en constante ascenso, es decir el bienestar de los mexicanos.

Esto por supuesto lleva a soluciones aparentemente mas complejas, pero en el fondo menos costosas para la población y sus bolsillos.

Lleva a soluciones que son compatibles con reforzar la fortaleza real del peso, su demanda, su sustento , pero a la vez provocar que el tipo de cambio ante las monedas extranjeras , sea competitivo, es decir subvaluado y no sobrevaluado.

¿Cómo puede ser esto compatible? veamos un ejemplo:

Vamos suponiendo que el banco de México, se convirtiera en uno de los bancos centrales con mayores reservas mundiales de plata (como país somos uno de los que más tenemos), intrínsecamente, nuestro peso, tendría un sustento mayor que otras monedas en que sus reservas en metal son irrisorias para la cantidad de billetes que han producido.

¿Cuánto más bajas podrían estar las tasas de interés por ese hecho? Es decir, prestarle dinero a algún país y que dichos intereses y capital fueran respaldados por plata, sería mucho más seguro que prestarle a un país que su único sustento es la costumbre y una confianza cada vez más mermada o no?

Hay quien puede sostener que recibir el 1% anual en plata de interés más el capital en misma plata, es un interés aceptable.

Entonces con un peso mexicano con sustento de valor real, y con una política de bajo interés pero poco riesgo, podríamos tener un ciclo virtuoso que aunado a un tipo de cambio competitivo ante el mundo, nos convertiría en un país ahorrador al tener una balanza comercial positiva con una tendencia constante en aumento, nos convertiría en un país con una de las reservas de plata más fuertes del mundo, con una de las inflaciones más bajas del mundo (pues en el mercado interno nuestra moneda sería fuerte por su respaldo real de valor), con tasas de interés bajas que propiciarían que los capitales se pongan a trabajar; con una calificación de riesgo país mejor y más real(dada por calificadoras que no partan de la falacia de que el riesgo cero es el bono del tesoro y por lo tanto Eua, cuando es de los más riesgosos actualmente junto con inglaterra).

En fin con una solución aparentemente compleja pero realmente conveniente para los mexicanos y sus bolsillos el panorama a la larga sería mucho más favorable.

No en vano tuvimos una de las monedas más fuertes por cientos de años (soportadas en plata) hasta que los bancos centrales de inglaterra y la reserva federal del tesoro hicieron gestiones para terminar el sistema bimetalico de pagos (oro y plata) para después deshacerse también del oro y poder imprimir e inundar al mundo con sus papeles sin valor real , aduciendo que lo importante era el pago del interés.

¿De que sirve recibir un interés si acaba uno perdiendo el valor del capital ?(esquema ponzi)

¿De que sirve tener reservas en dolares si en un momento no muy lejano los dólares carezcan de atractivo para saldar deudas?

¿De que sirve paliar una inflación importada a costa del bienestar de los mexicanos?

¿De que sirve nuestra soberanía si a final de cuentas es manejada por intereses extranjeros por medio de su moneda sin sustento real?

¿De que sirve vender nuestros activos del país si nos pagan con bonos de dudoso valor para el futuro?

¿De que sirve «vender nuestro petroleo» para que nos lo manden refinado mucho más caro llevandose ellos la verdadera ganancia y convirtiendonos en país deudor en lugar de ahorrador?

Los ciudadanos americanos merecen nuestro respeto ,su gobierno también, pero si ellos mismos fueron engañados en su moneda de uso común («la reserva federal del tesoro»)por un grupo privado que podemos esperar como país del mismo grupo.

Entiendo que la intención de dicho grupo pudo haber sido buena, de hecho el dolar en su inicio era un certificado de deposito de oro o plata y rembolsable en lo mismo. Por ello tuvo tanta aceptación en el mundo como moneda de reserva. Pero la realidad es que actualmente la impresión desmesurada de billetes y bonos sin sustento de valor real, está ocasionando una inflación al mundo por la pérdida de valor de todas las monedas relacionadas con ella.

¿Cuál será el país que reordene esta situación?

¿Cuál será el país que vuelva a tener una moneda sustentada de manera responsable con un valor real?

¿Cuál será el país que verá primero por cuidar que el fruto del trabajo de su gente tenga un respaldo duradero a traves del tiempo?

¿Cuál será el país que cuide su gasto para buscar superavits en lugar de déficits, ahorro en lugar de deudas, desarrollo en lugar de atraso?

¿Cuál será el país que reconozca que el mundo se ha equivocado al manipular y promover monedas sin sustento real?

¿Cuál será el país que se independizará del zojusgamiento de «capital» que no es verdadero capital?

Empezemos por poner el claro, que el banco de México es y debe seguir siendo una institución que se debe al bienestar de los mexicanos; ahí es donde debe residir su autonomía, por lo que si los intereses extranjeros afectan al bienestar de los mexicanos, es y deberías seguir siendo deber del banco de México el protejernos, y si para ello es indispensable que ahorre en algo de valor real como la plata u otras soluciónes mejores, debería de hacerlo sin cortapisas antes de que sea tarde.

Confiemos en que el nuevo gobernador del banco de México, que es bien intencionado y llego con el apoyo de un presidente y unos senadores elegídos democraticamente por el pueblo , sepa reconocer que no es inconsciencia proponer una adecuación del mandato del banco de México(discurso del 22 abril 2010), sino al contrario, es una inconsciencia que dicho mandato no esté ligado al bienestar de los mexicanos de manera sostenida y real.

Es importante reconocer que un director no debe decirle a su consejo que obligaciones le imponga, es el consejo el que debe decir al director sus obligaciones.

El pueblo de México es y debe seguir siendo el dueño de México, México es Nuestro, los senadores y diputados y gobernantes son nuestros representantes y deben de actuar en y a favor de nosotros, ellos son como el consejo de una empresa, por lo que ellos pueden adecuar el mandato del banco de México para que permita que el gobernador en turno haga de manera más efectiva lo necesario para lograr el bienestar de los mexicanos de manera sostenida.

gracias por su atención y confió en un cambio de la consciencia para bien.

pd.Es correctísma la posición de Cordero y otros funcionarios de evitar gravar capitales extranjeros, pues es bueno que entren en demasía pues dan margen para bajar las tasas de interés y tener un ciclo virtuoso al regresar a un peso subvaluado de 13 pesos por dolar aproximadamente.

Felicitaciones a Banxico , a su gobernador Agustín Carstens y a las personas que han ayudado a lo siguiente:

Publicado por en 11 Feb 2010 | Etiquetado como: Competitividad, Libertad, Macroeconomía Social

Es importante saber reconocer los aciertos, pues el reconocerlos ayuda en el presente y futuro a mantenerlos y volverlos a aplicar.
Al acierto al que me refiero, tiene que ver con el éxito de aplicar mecanismos que permitan mantener el peso subvaluado(ya lo comentabamos en el articulo de junio 2008 ).

La economía del país se esta acelerando y es trascendente mantener y ayudar a que siga ese impulso.

Puede haber voces, bien intencionadas( por ejemplo Sergio Sarmiento), que estén realmente preocupados por el impacto en el salario real de los trabajadores por efectos de una subida en la inflación; puede sonar lógico que con esas señales se invite a cambiar el sentido y la politica de Banxico, sin embargo están desde mi punto de vista ignorando un factor muy simple de la ecuación el cual ,ha permanecido escondido por muchos años.

«Poca o nula utilidad tiene para el país que se mantenga el valor real de los salarios de los trabajadores, si se pierde un importante porcentaje de los empleos(10,20,30 o más %) ,por  efecto de medidas que al buscar reducir la inflación, provoquen ralentizar o frenar el impulso económico del país»;Es como una quimioterapia.

«Muchas ventajas tiene para el país ,para los mexicanos, aquellas medidas y políticas que propicien aumentar el impulso de la economía , de tal manera que el numero de empleos crezca en un importante porcentaje (10,20,30 o más%) ,aunque el valor real de los salarios perdiera un 5%, 6% o 7%(la diferencia entre inflación prevista y real).»

En términos reales totales, México y los Mexicanos se verían beneficiados, además de que se lograría una espiral virtuosa en lugar de una viciosa.

Es decir, el mantener las tasas de interés sin subir, (inclusive en ocasiones bajarlas), el mantener la liquidez que el mercado demande(evitar los cortos), El aumentar nuestras reservas en oro y plata (aunque se tenga que corregir algo para permitirlo),el promover de facto y de ley que se amplíe el objetivo del Banxico para que incluya «El que México sea líder en usar mecanismos que logren el desarrollo y crecimiento económico sostenido real «. Ayudaría a lograr un peso fuerte en realidad pero subvaluado ante las monedas mundiales, factor clave para el crecimiento económico sostenido,(China lo ha estado aplicando y  los resultados están a la vista).

También ayudaría a que mejoráramos nuestra balanza comercial para efectos de hacerla superavitaria y nos convirtamos en País Capitalizado en lugar de uno apasivado (Deudor como bien lo mencionaba el respetable Gobernador Agustín Carstens).

Subir  las tasas de interés, restringir la liquidez, seguir «ahorrando» principalmente en papel sin respaldo físico(dólares),enfocar a banxico a reducir la inflación en lugar de fortalecer con sustento real nuestra moneda y nuestro país, llevarían al otro sentido de la espiral, la negativa y viciosa y un país más endrogado tendríamos y más ralentizado.

Felicidades Gobernador Agustin Carstens y al personal que con Valor, Amor a México, sabiduría y honestidad han evitado caer en la trampa de la espiral negativa a pesar de las críticas y presiones que reciban.

Los conminamos a ustedes y los fieles representantes de los Mexicanos, seguir así y cambiar lo que se tenga que cambiar para que no solo en este periódo, sino para los que siguen, queden los objetivos de Banxico y Misión redactada de tal manera que nos lleve a la espiral ascendente, positiva.

Esa sería una de las mejores maneras de celebrar y lograr una real independencia de México.

Gracias

Felicitaciones a los fieles representantes de los Mexicanos

Publicado por en 16 Dic 2009 | Etiquetado como: Competitividad, Libertad, Política Social

Felicitaciones al senado responsable de ratificar el trascendente cambio en el banco de México y al Presidente Felipe Calderón por proponerlo y por el decálogo político que expresó.
Es trascendente para el rumbo del país a mediano y largo plazo lo que propuso, entre ello:
Que todo ciudadano Mexicano pueda ocupar puestos públicos y ser candidato independiente de algún partido (Esto ayuda a que pasemos de una partidocracia a una verdadera democracia).
La figura en que pueda haber iniciativas de ley ciudadanas.
El reducir representantes y permitir se preparen más al haber reelección.
El reducir plurinominales para quitarle cotos de poder a los partidos y devolvérselo a los ciudadanos.
La segunda vuelta para la elección presidencial será clave para un verdadero ejercicio democrático.
El que se someta a un referéndum ciudadano cualquier modificación constitucional es trascendente por la cantidad elevada de leyes que se aprueban en contra de los intereses ciudadanos.                       La constitución y el amparo son de las últimas barreras que tienen los ciudadanos para defenderse de políticas y leyes de intereses particulares, ahí esta el valor del referéndum.
Ojalá los representantes fieles a los Mexicanos, senadores,diputados apoyen estas iniciativas a favor del ciudadano a pesar de presiones por grupos de intereses particulares.
Ojalá aquellas personas que están tras bambalinas, puedan y quieran ver lo trascendente de apoyarlas para bien de los hijos de los hijos de los Mexicanos.
Felicidades

Un Banco de México con rumbo adecuado para los mexicanos

Publicado por en 11 Dic 2009 | Etiquetado como: Competitividad, Libertad, Macroeconomía Social

Nos parece sabia la decisión de proponer al senado un cambio en el puesto del gobernador del Banco de México por varias razones entre ellas:

1.Sería un gobernador emanado del poder de los mexicanos al ser propuesto por un presidente emanado de elecciones libres y ratificado por nuestros representantes elegidos democraticamente ,los senadores.

2.El enfoque restrictivo del banco de México en manos de Guillermo Ortiz, ha sido una dura quimioterapia para la economía.(Ver articulo sobre libertad y autonomía del Banco de México)

3.Cortaría de raíz la influencia extranjera que pudiera haber existido y poderes de facto pre-establecidos.

4.Sentaría las bases para un Banco de México de vanguardia rompiendo ataduras pasadas.

Sin embargo es importante que los senadores en el momento oportuno, el presidente, el mismo gobernador del Banco de México, y los diputados, hagan lo propio para promover y ampliar el objetivo del Banco de México, de tal manera que además de salvaguardar el valor de nuestra moneda, tambíen sea su objetivo promover y facilitar el desarrollo de México. Así quedaría obligado a buscar soluciones de fondo que permitan controlar la inflación pero promoviendo el desarrollo a la vez, por lo que serían incompatibles las propuestas restrictivas que sangren la economía para mantener la inflación a raya, a costa del bienestar de los mexicanos.

Serían incompatibles los altos intereses

Serían incompatibles los cortos o restricciones a la liquidez

Sería compatible buscar que nuestra moneda tenga mayor valor real y no menor por estar soportada por las «reservas en dolares» que tengamos cuando esta moneda está y sufrirá de presiones por no tener valor de soporte real y su reducción en la aceptación a nivel mundial.

Sería compatible un sistema que inyecte liquidez a los rubros que estratégicamente multipliquen el bienestar sin causar inflación significativa.

Sería compatible el fortalecimiento del poder de conservación del valor de nuestra moneda a través del tiempo con el bienestar de los mexicanos sintiendo en el bolsillo y en el estómago dicho bienestar para empezar.

Serían compatibles muchas cosas buenas más con solo reformar ,exigir y lograr esos 2 objetivos estratégicos para el Banco de México en lugar de solo el actual.

Estimados representantes de nuestro México, ratifiquen la propuesta y preparen los cambios para poder exigirle más al Banco de México en nombre y a favor de sus representados, los Mexicanos.

Gracias por su atención a la presente.

México visto desde afuera

Publicado por en 09 Dic 2009 | Etiquetado como: Competitividad

Dicen algunos antropólogos que si estás en un mundo poco familiar, es posible que termines entendiendo tu mundo.

Es decir, el vivir fuera de México puede ayudar a entender mejor lo que es nuestro México.

Por ejemplo: comprar las cosas para un desayuno o dos en el super de la esquina de una de las metrópolis más pobladas por m2, puede costar lo que sería el super para una semana de desayunos( 2 vs 7).Un limón cuesta 4 pesos en lugar de 8 pesos el kilo.

El adecuado y  cómodo transporte público puede costar al día 65 pesos por adulto,(más que el salario mínimo de una jornada de 8 horas de trabajo en México).

Departamentos de una recámara ,cocina,un baño y una pequeña área para comer, puede costar la renta mensual más de 20,000 pesos al mes.(por 60 m2)

Trasmito la idea de que México es aún un lugar para vivir  en el que cuesta significativamente menos la vida y también se gana menos.

Sin embargo no solo cuenta lo tangible.

¿Cuánto vale caminar sintiéndote seguro aún en una gran metrópoli?

¿Qué tan importante es que hagamos de México un lugar seguro?

¿Qué tan importante es que logremos que haya oportunidades atractivas para los jóvenes?

¿Qué tan importante  es que propiciemos las condiciones para la apertura y desarrollo exitoso de nuevos negocios?

¿Qué tan importante que haya áreas de esparcimiento públicas adecuadas para el sano crecimiento y desarrollo social de las comunidades ?

En una serie de indicadores para evaluar los mejores lugares para vivir, México y sus ciudades no califican ni en los primeros 50. El que menciono en la comparación está dentro de los primeros 3.

Sin proponernos mejorar con un plan estratégico , sin hacer algo constante y adecuado realmente podemos creer que vamos a mejorar en el ranking mundial?, Yo lo dudo; Se necesita hacer algo constante, con mucho amor por México, con seres pensantes y que se den el tiempo para planear estratégicamente lo necesario, con excelentes servidores  públicos que ejecuten ,aprueben y promuevan lo que realmente es adecuado; se necesita de una sociedad informada, participatíva y comprometida por México; y varias cosas más. Se necesita de tí, ¿Cuándo vas a empezar? ¿Cuándo vamos a empezar?

Cuando viajes, te invito a que veas a México desde afuera y quizá entonces lo comprendas mejor en su interior.

¡Es asombroso lo que un inmigrante emocionado por la oportunidad y esperanza puede hacer en otro país!, a lo mejor necesitamos ver a México un poco más como inmigrantes.

¿Quienes de los diputados y senadores SON FIELES REPRESENTANTES DE NUESTRO MEXICO? ¿Quiénes dirán ¡No! a más impuestos por el bien de México?

Publicado por en 07 Nov 2009 | Etiquetado como: Competitividad, Macroeconomía Social

Cuando se habla de incrementar los impuestos como solución es como quererse componer de una cruda con más alcohol; por el momento parecerá que ayuda sin embargo estamos haciéndole más daño al cuerpo.

Así nos pasa en los países; en lugar de ver como gastamos de una manera más eficiente lo que recaudamos,pedimos más; en lugar de reducir los gastos que perjudican,los incrementamos; en lugar de ayudar al país, seguimos afectándolo al ¡IMPONER! más impuestos. Con esta actitud, le restamos competitividad, impulso, complicamos a las generaciones venideras, complicamos nuestro futuro, el de nuestros hijos y el de sus hijos.
Basta con revisar lo que ingresaba a las arcas hace 10,20,30,40 y más años para darnos cuenta que dichos ingresos han crecido a niveles exponenciales y nunca alcanzaba pues el gasto desmedido,corrupto y poco eficiente aumentaba en mayor proporción.
Lo mismo pasará si los diputados y senadores hacen lo mismo que los anteriores; en unos años veremos que el gobierno exprime al pueblo y recaudara el doble o el triple o más de lo actual y vendrán nuevos empleados del país a decirnos que no les alcanza; que será necesario aumentar los impuestos.
Debería imponérseles a nuestros «servidores públicos» una prohibición para hablar y buscar subir los impuestos si antes no hablan y actúan para eficientar el gasto, para medir e incrementar la relación de centavos invertidos en infraestructura por cada peso ingresado; de medir y reducir la relación de centavos gastados en gasto corriente de cada peso ingresado.
Es decir, de aplicar una reforma estratégica antes de siquiera mencionar el tema de incrementar impuestos.
En dicha reforma estratégica se vería que la dirección correcta será la de reducir la carga tributaria, motivar la inversión por medio de un gobierno ágil, con consciencia ecológica, de bajo costo , pensando y actuando como promover México a nivel local y global.

Lo importante será no solo quien dirá ¡Nó ! a más impuestos,sino quien se atreverá a seguirlos ¡hasta lograrlo!
¡Abrámos los ojos, escuchemos,pensemos y con Amor actuemos!
Fieles representantes de Nuestro México ¡Adelante!

1-800-Seamos honestos

Publicado por en 19 Oct 2009 | Etiquetado como: Competitividad

Imaginemos que somos socios de una empresa y en dicha empresa hay gente dentro de la empresa que buscando el beneficio particular, le quita valor a la empresa robándole; inclusive puede ser que hasta se ponga de acuerdo con gente externa para aumentar lo que roben o brincar los candados establecidos.

A largo plazo ¿Qué pasará con dicha empresa? ¿Con su competividad?¿Con sus costos? ¿Con su capacidad de remunerar bien a sus empleados?¿A sus socios?¿A sus clientes?…

Esto mismo pasa con una ciudad, un estado, un país…

Nosotros como ciudadanos somos los accionistas de México, de nosotros y de los hijos de nuestros hijos son los activos de México (El petróleo, los minerales del subsuelo, los bosques, el agua, el aire limpio, el espectro de telecomunicaciones, el espacio aéreo, las lineas de conducción, las vías públicas,los puntos de venta, de producción,etc.)

Y está pasando el efecto de una empresa en la que nos roban nuestros activos, y como consecuencia debemos aportar más capital (vía impuestos, devaluaciones,etc.) y soportar malos servicios, falta de infraestructura,pérdida de competitividad, etc. Todo esto por el benefició particular de personas que traicionan a los socios, a los ciudadanos .

Sin embargo en la mayoría de los casos alguien se dá cuenta, alguien que no quiere rebanada de ese pastel, alguien con valores ,o alguien a quién no juntaron inclusive.

Para estos casos y algunos más,¿ Qué pasaría si hubiera una linea abierta que respetara la condición de anonimato, que fuera manejada exclusivamente con personas con valores y profunda voluntad de servir (en lugar de servirse) y que llegará la información a los niveles más altos ,los directivos y los socios ?

si se maneja adecuadamente, dejando a un lado los chismes, podría servir para establecer las lineas de investigación formal; en las denuncias que fueran soportados con pruebas,podría servir inclusive para acusar, congelar puestos,demandar, sorprender y hasta evitar dichos robos.

Pero en el último de los casos, funcionando el sistema de denuncias, inclusive ayudaría a que el que piensa hacer algo incorrecto lo pensara 2 veces sabiendo que el sistema existe y  funciona;también ayudaría a identificar procesos burocráticos que quitar o simplificar, que propician se busquen alternativas «no tan convenientes pero necesarias por el mal sistema que se tiene»

Este sistema de denuncias, podría ser una de las más valiosas  herramientas.

Ya se han hecho golpes importantes al narcotráfico gracias a las denuncias ciudadanas, es muy posible que podríamos dar  golpes importantes a los rateros de nuestro país con la misma herramienta, la denuncia anónima ciudadana; abramos los canales de comunicación, abramos el teléfono  1-800-seamos honestos.

Hagamos programas sobre valores, sobre con quién hay que tener nuestra lealtad.

Y empecemos por nosotros mismos, pues ¿Con quién tenemos nuestra lealtad? ¿Quién es el mayor ratero? ¿Cuál es nuestro activo más valioso?

¿Y si nuestra lealtad estuviera con nuestro Creador?¿Cómo actuaríamos?

¿Y si nuestro mayor activo fuera lo que verdaderamente somos, nuestra naturaleza divina?

¿Qué no sería el mayor ratero el que nos quiera alejar de lo que verdaderamente somos?¿ alejarnos de nuestra herencia? El ego posiblemente lo sea…

El ego trata de que creamos que somos materia finita, que solo tenemos esta vida, que lo que no percibimos con nuestros sentidos no existe ni tiene valor, que hagamos lo que egoístamente queramos con nuestro «libre albeldrío», que ignoremos el espíritu, que ni siquiera podemos probar que existe, que vida solo hay una y es la de este cuerpo. Esto es tan absurdo como querer convencer a alguien que el traje es lo que vive y no la persona que lo anima.

El cuerpo físico realmente es más parecido a un traje que nos toco vestir en esta especial ocasión, sin embargo acabando la fiesta lo dejaremos colgado, y nuestro verdadero Ser posiblemente se ponga otro o conviva con su esencia en otros planos de existencia más elevados.

Conociendo nuestra verdadera naturaleza entonces podemos ser leales con nosotros mismos y con nuestro creador; en ese momento de consciencia las tentaciones terrenales dejan de ser tan atractivas, o al menos encontramos una fuerza mayor para dejarlas pasar.

Esto también es parte del vencimiento de si mismo, y los beneficios que traerá son benéficos para muchos, además de uno mismo.

Gracias por tu honestidad y tu lealtad

Los hijos de nuestros hijos se beneficiarán

Tú siendolo, te beneficiaras de una manera que trascenderá…

El mejor negocio es ser honesto y leal con uno mismo y con nuestro Creador.

Paga el ciento por uno en cosas que valen ( No en espejitos sin valor real)

« Página anterior